马上评｜患者输液被收取座椅费，符合“规定”但合理吗？

宁夏一位网友在短视频平台晒出一张宁夏儿童医院收费凭证，其中一项收费项目为：静脉输液（座椅一组），费用5元，不少网友质疑这项收费是否合理。25日，记者从宁夏回族自治区医疗保障局了解到，医院收取的这项费用符合相关规定。

可以相信，该医院对患者输液收取座椅费，肯定是有“本本”，即盖了公章“红头文件”之规定作为收费依据的。但是为什么，网友们对这样的“符合规定”的收费，却感觉五味杂陈，病人也十分纠结？

不得不说，医院对患者收费不仅明码标价，而且有“规则意识”，似乎不属于乱收费。但还是有需要讨论的地方。

据媒体报道，宁夏回族自治区医疗保障局一名工作人员告诉记者，该局确实有相关规定，医院可以按照5元一次的指导价格收取输液床费用，若医院只提供输液座椅，则收费价格减半，既2.5元一次，故该院收取座椅费没有问题。可见，这个规定是出自于医院的上级管理部门。医院当然可以理直气壮说，对患者输液收取座椅费的操作程序是“没问题的”。

咱们且不在此讨论网上议论纷纷的医院具有“公益属性”，不该这样收费。就这个收费规定来说，它是站在医院立场上，对病人做出的强制性收费，就具有不公平性。

有些网友调侃，输液病人可以“自带凳子”，或者“坐在地上”，甚或“站立在那”。实际上这些“建议”都是不可能采纳的。病人只有乖乖地被收取座椅费，而且医院也是“按规定办的”。

也许，面对患者输液被收取座椅费之事在网上的热议，病人的纠结，有关行政管理部门会感到委屈，当事医院也会对这样的收费心安理得的。果真这个规定没问题了？问题恰恰在于医疗保障局推出的这个“规定”依据是什么？

“医院也要经营核算”似乎是规定的初衷。但问题在于，这个效益（钱）应当从哪里（赚）来？医院所有的服务中，肯定是有赢利的项目，也有贴钱的项目。所以，医院的经济效益应当从总体上考量，这才符合市场经济中经济核算的法则。

赢利的项目，本身有“摊销成本”的功能。病人已经支付的挂号费、医药费、检查费，等等，里面就摊销了病人在医院应当得到的某些不需再重复付费的服务，比如，必需的座椅、厕所等服务，不能样样服务都被拆开来收钱吧？不然，今后还可以有医院“电梯费”“空调费”“叫号系统费”……有一个词叫“巧立名目”，不是说有了“规定”就可以豁免于群众正常的质疑和吐槽的，还应追问：“规定”本身是不是合理？

正如有网友问的，医院对患者输液收取座椅费这个规定“怎么想得出来的”？可能恰恰是有人忘记了“医院是干什么的”。我们的医院不能眼里只有“赚钱”，而不问这个钱赚得是否合理、公平、符合国家的“上位法”的精神。