随着物联网技术的进步，智能门锁和电子猫眼等设备逐渐普及，带来安全与便利的同时，也引发了隐私权的争议。张某因不满邻居孙某安装的带摄像头智能门锁，认为自己和家人的隐私被侵犯，于2023年向法院提起诉讼，要求拆除该设备。

　　张某提出，孙某的智能门锁具备广角摄像头和感应功能，能够24小时监测门外动态，并将异常情况抓拍成视频，认为此行为未经同意即监控了自己和家人的出入，侵犯了隐私权。孙某则辩称，安装摄像头是为了家庭安全和预防快递丢失，并无侵犯隐私的意图。

　　经审理，法院认为孙某的智能门锁记录和存储了张某家不愿公开的个人信息，对张某家的隐私权构成威胁和侵犯，根据《民法典》相关条款，判决孙某的行为构成侵权，并要求其在判决生效后三十日内拆除摄像头。法院同时提示，在安装类似设备前应征求邻居意见，确保科技便利与法律规范并重，维护和谐的邻里关系。

　　法官彭宇强调，邻里间应互谅互让，互相理解和包容，安装前应与邻居或权益相关方沟通商量。一旦发生纠纷，应本着团结互助的原则，通过协商化解矛盾。目前，该判决已生效并履行。这一案例对类似情况提供了法律参考，也提醒公众在享受科技带来的便利时，需注意个人行为对他人权益的影响。