哔哩哔哩:大旱之后必有大震?可信吗?

专家:做好抗大旱长旱的准备,“大旱之后必有大震”的说法有无科学依据...

1、与此同时，并不是所有的大旱天气都会出现大型地震，所以旱震理论 也会有着一定的科学局限性。

2、首先，大家要清楚一个基本事实，从地球到月球，其实都频繁发生地震，月球是什么环境，相信一部分人也心里有数，那里可没有什么干旱不干旱的说法。而且，地震本来就是很常见的自然现象，仅仅是一天的时间，地球上所有角落发生的地震次数加起来都能超过一万次，因为，地球平均每年发生的地震就多达500万次左右。

3、大旱之后必有大震是假说而非规律，专家解读称不能简单地将大旱和大震联系在一起，不能标签化，因为这没有任何科学依据。9月5日的时候四川泸定县发生了8级大地震，此次地震震源非常深，而且强度也很大。

4、所以，“大旱之后必有大震”之说是没有科学实际依据的。 只能说干旱是发生地震的一种可能现象，但不是绝对现象，有可能仅是天气的炎热表现。 早在2011年时任中国地震台网络中心地震预报部副主任的张永仙就曾经公开地表示：利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测，干旱和地震之间并不存在必然联系。

5、不科学。“大旱和大涝之间没有必然联系，也没有因果关系。”专家认为，形成旱灾或洪涝灾害的大气环流是不一样的，大气环流的变化有一定规律，不一定会从一个极端到另一个极端，但是也有可能出现极端的变化。没有足够依据的事实来证明“大旱后必有大涝”的说法。

6、大旱之后必有大震这条理论是否成立，旱震理论给出的答案是肯定的。

全国多地出现旱情,大旱之后必有大震有科学道理吗?

1、这个说法并非危言耸听，但也没有绝对的科学依据。之所以这样说，主要是因为大旱之后必有大震的说法本身比较片面，这个说法主要是以经验主义为基础的理论。在现实生活当中，我们需要通过科学的角度来看待一个自然现象，而不是把自然现象当成经验主义的接过来看待。

2、大旱之后必有大震，这种说法是没有科学依据的，也没有任何规律，专家解读称不要将其简单化。中国地质学家耿庆国其实早些年也对大旱和地震进行研究，他发现某个地方如果干旱的时间越长，干旱的程度越重，那么这个地方发生地震的时候也就越严重。

3、所以，“大旱之后必有大震”之说是没有科学实际依据的。 只能说干旱是发生地震的一种可能现象，但不是绝对现象，有可能仅是天气的炎热表现。 早在2011年时任中国地震台网络中心地震预报部副主任的张永仙就曾经公开地表示：利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测，干旱和地震之间并不存在必然联系。

4、当然，即便是在民间，也流传了很多种能预兆地震将要发生的现象，比如：地震云、地震鱼，鱼儿跳出水面，猫狗发出异常叫声，当然，也包括很多人坚信的“大干旱以后必有大震”。

5、可能是真的，很多老人流传下来的，不是没有道理的，这个可能会有很大的地震。

大旱之后必有大震吗?可有科学依据和现实依据?

1、我国地震科学家耿庆国最早听农民说大旱之后必有大震大旱之后必有大震?可信吗?，于是便考证历史资料，进一步以更多的数据资料增加大旱之后必有大震?可信吗?了这个判断的可信程度。

2、大旱之后必有大震这个理论依据还是有一定的真实性，但从现在的研究来说也并非是必然的现象，目前为止科学家们也还没有检测到任何大地震发生前必定会会有的信号，说到底自然的力量以我们现在的能力还是无法掌控的，我们国家能做的也只是尽力检测自然灾害让人民的损失降到最小。

3、大旱之后必有大震，这种说法是没有科学依据的，也没有任何规律，专家解读称不要将其简单化。中国地质学家耿庆国其实早些年也对大旱和地震进行研究，他发现某个地方如果干旱的时间越长，干旱的程度越重，那么这个地方发生地震的时候也就越严重。

4、这个说法并非危言耸听，但也没有绝对的科学依据。之所以这样说，主要是因为大旱之后必有大震的说法本身比较片面，这个说法主要是以经验主义为基础的理论。在现实生活当中，我们需要通过科学的角度来看待一个自然现象，而不是把自然现象当成经验主义的接过来看待。

5、首先我们需要知道的是全国多地出现了很严重的旱灾，这种情况下来说的话。他有很多的一个呃媒体以及社会各界的人士说大旱之后就会有大地震的这种情况。

6、所以，“大旱之后必有大震”之说是没有科学实际依据的。 只能说干旱是发生地震的一种可能现象，但不是绝对现象，有可能仅是天气的炎热表现。 早在2011年时任中国地震台网络中心地震预报部副主任的张永仙就曾经公开地表示：利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测，干旱和地震之间并不存在必然联系。

大旱之后必有大灾是真的吗

不是真的。古人说“大旱过后，必有大灾”当然不是空穴来风，在历史上就真有两次这样的先例，而且都离现在不远，全都是发生在清朝。根据“旱震理论”提出者的研究，全国大旱之后 3 年内有大震的概率高达 88%，只有 12% 的旱区在灾后 3 年内没有发生大地震。

不科学。“大旱和大涝之间没有必然联系，也没有因果关系。”专家认为，形成旱灾或洪涝灾害的大气环流是不一样的，大气环流的变化有一定规律，不一定会从一个极端到另一个极端，但是也有可能出现极端的变化。没有足够依据的事实来证明“大旱后必有大涝”的说法。

总结：大旱之后必有大震这句话目前无法证实是科学预言！但是宁可信其有，不可信其无。天灾无法抗拒，人祸不可小觑。

所以，“大旱之后必有大震”之说是没有科学实际依据的。 只能说干旱是发生地震的一种可能现象，但不是绝对现象，有可能仅是天气的炎热表现。 早在2011年时任中国地震台网络中心地震预报部副主任的张永仙就曾经公开地表示：利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测，干旱和地震之间并不存在必然联系。

有人称大旱之后必有大震?这句话可信吗?

1、这个说法并非危言耸听，但也没有绝对的科学依据。之所以这样说，主要是因为大旱之后必有大震的说法本身比较片面，这个说法主要是以经验主义为基础的理论。在现实生活当中，我们需要通过科学的角度来看待一个自然现象，而不是把自然现象当成经验主义的接过来看待。

2、可能是真的，很多老人流传下来的，不是没有道理的，这个可能会有很大的地震。

3、大旱之后必有大震是假说而非规律，专家解读称不能简单地将大旱和大震联系在一起，不能标签化，因为这没有任何科学依据。9月5日的时候四川泸定县发生了8级大地震，此次地震震源非常深，而且强度也很大。

4、当然应了这句话。事实就在眼前，还有什么好怀疑的？你百度一下大旱理论，就全明白了。

5、他有很多的一个呃媒体以及社会各界的人士说大旱之后就会有大地震的这种情况。他是拥有着一个有一定的科学道理了，因为在呃旱灾出现了之后的话，那么在很大程度上来说它是有一定的一个呃联系，因为在一系列的一个地球板块的一个摩擦中容易发生地震。

6、当然，即便是在民间，也流传了很多种能预兆地震将要发生的现象，比如：地震云、地震鱼，鱼儿跳出水面，猫狗发出异常叫声，当然，也包括很多人坚信的“大干旱以后必有大震”。