被自家AI打脸？三六零陷“擦边”、侵权风波被创作者索赔1元 360AI表示：构成盗图行为

　　出品：新浪财经上市公司研究院  　　

　　作者：坤

　　卖掉了陪伴九年的迈巴赫、和张勇闹了哪吒的“改名”分歧、建议完高考生如何填报志愿之后，周鸿祎近日再次出现在舆论的风口浪尖。

　　在360AI新品发布会暨开发者沟通会上，周鸿祎让工作人员用“性感”指令命令AI重绘女性图片，改变图片中女性穿着，被提醒后又让观众“别谈换衣服的体会”。

　　在这样的产品演示中，不仅有“擦边”之嫌，更为引起舆论关注的是，在发布会上选用的照片中，还涉及了AI版权侵权之争。

　　发布会几日后，AIGC创作者DynamicWang在社交媒体上表示，上述其中一张图片是三六零盗用了作者通过AI绘图模型生成的图片，三六零发布会上使用的图片和作者通过模型生成的图片极为相似。尽管三六零方面已经主动联系到作者进行沟通，但双方似乎并未能达成一致。360AI浏览器产品经理梁志辉与DynamicWang又先后在多个社交媒体上发表双方在是否侵权、道歉与赔偿等方面均存在分歧。

　　目前几轮拉扯之后，事情的最终解决方案仍未有定论。据DynamicWang最新动态表示，已经正式委托律师进行后续的维权工作。更值得关注的是，DynamicWang使用360AI对此事进行分析，而360AI则表示“如果360在没有获得创作者DynamicWang授权的情况下使用了他的AI生成图片，并进行了产品演示，那么这确实构成了盗图行为。”

　　AI版权的界定在目前仍相对模糊，但不论是赔偿、道歉，还是事情就此停息，从发布会以来这一波实打实的流量与舆论关注，却是被三六零切实抓住了。毕竟，近年来业绩持续下滑、被投资者“用脚投票”、各领域投资成果不佳的三六零亟需流量与热点“炒作”。

　　不仅“擦边”还盗图侵权？与创作者拉扯未果 360AI都表示构成盗图？

　　6月6日，在360AI新品发布会暨开发者沟通会上，360发布了全新360AI搜索及360AI浏览器。发布会上，周鸿祎为观众演示360AI浏览器的“局部重绘”功能，让工作人员选用了两张女性图片并勾选了图片布局，输入了“性感”指令，而后图片中女性的服装发生了一定变化。周鸿祎向观众表示“这效果好多了吧”、“这个功能只有VIP才能使用”。

　　明显“擦边”的演示，受到了在场的提醒后，周鸿祎表示“这没有违反法律吧”、“算了赶快关掉”，并提醒观众“别谈换衣服的体会”。

　　不止“擦边”，这一次产品演示还引发了AI版权之争。AIGC创作者DynamicWang在社交媒体上表示，上述其中一张图片是三六零盗用了作者通过AI绘图模型生成的图片，三六零发布会上使用的图片和作者通过模型生成的图片极为相似。尽管三六零方面已经主动联系到作者进行沟通，但双方似乎并未能达成一致。360AI浏览器产品经理梁志辉与DynamicWang又先后在多个社交媒体上发表双方在是否侵权、道歉与赔偿等方面均存在分歧。

　　梳理近日双方发布在社交媒体的言论来看，从AIGC创作者DynamicWang的角度，三六零在发布会上所用的图片，是盗用了其通过训练、调试的AI绘图模型所生成的原图，再经过重绘后生成的，并未购买模型的商业授权。同时，DynamicWang放出了部分聊天记录，可以看出，尽管三六零相关人员已经与其进行了沟通，但在道歉、赔偿金额、是否后续合作等方面并未敲定，且三六零相关人员或存在“前后沟通话语不一致”的现象。12日下午，DynamicWang公开喊话周鸿祎，要求其公开道歉，并赔偿金额1元RMB。但截至目前三六零方似乎并未对DynamicWang道歉，DynamicWang表示已经正式委托律师进行后续的维权工作。使用360AI对此事进行分析，而360AI则表示“如果360在没有获得创作者DynamicWang授权的情况下使用了他的AI生成图片，并进行了产品演示，那么这确实构成了盗图行为。”

　　而从360AI浏览器产品经理梁志辉在社交媒体发表的言论来看，在与DynamicWang沟通后已经进行了道歉，对作者提出的“10倍购买模型”提议表示“超出认知”，希望诉诸法律，且训练模型图片的版权问题本就仍有探讨空间。

　　由此来看，沾上了“擦边”话题似乎会更有传播度，而AI版权归属仍是一个很有争议的领域，多重因素叠加，热度与流量自然不愁。尽管最终事件将会如何走向仍是未知，但这一波流量与关注却是实实在在得砸向了双方，特别是一直以来靠着被网友声讨“流氓产品”以及周鸿祎的“红衣教主”网红IP频频出现在舆论风口浪尖的三六零。“黑红也是红”，先红了才能为产品甚至是各项投资领域带来更大的热度，红衣教主显然深谙此道。

　　连续6年收入缩水主业日渐式微 股价市值已回到AI热潮前

　　细数当前靠着企业家网红IP频繁出现在各大热点事件中心的，往往都难逃“人比公司红“定律。在一众网红企业家背后，昔日也曾风光无限的公司，却往往深陷业绩持续下滑，遭到投资者“用脚投票”。

　　从三六零近年来的业绩表现来看，2019-2023年，三六零实现营业收入分别为128.41亿元、116.15亿元、108.86亿元、95.21亿元、90.55亿元，分别同比下滑2.19%、9.55%、6.28%、12.54%、4.89%。可以看出，收入缩水的幅度明显加大，自2022年已跌出营收百亿门槛。

　　不仅收入持续缩水，三六零净利润也大幅下滑，甚至由盈转亏。2019-2022年，三六零实现归母净利润分别为59.80亿元、29.13亿元、9.02亿元、-22.04亿元、-4.92亿元，其中2020-2022年分别同比减少51.3%、69.02%、344.23%，2023年亏损收窄77.65%。2024年一季度是三六零持续业绩下滑的第六年，实现营业收入17.19亿元，同比减少12.53%，实现归母净亏损1.10亿元，有所收窄41.15%。

　　更何况，三六零在2023年基本全线业务均在下滑。互联网广告及服务业务、智能硬件、安全及其他业务分别同比下滑了4.00%、16.80%、1.48%，只有互联网增值服务（主要为游戏）实现微增1.62%。

　　此外，频繁“蹭热点”的三六零自然也不会错过在过去一年中大热的AI大模型。在国内第一波推出了大模型、并在各类话题中为大模型站台，在2023上半年三六零的股价曾实现了稳步上升，最高点时市值曾实现1400亿元。然而，“离婚式减持”事件似乎让各类投资者就此看透，之后股价便一路下行，截至今日收盘仅为7.98元/股，市值又回到了ChatGPT热潮之前。