中邮基金电商摆烂半年之久了？

　　来源：基情小猴

　　市场都成啥样子了，公募基金都内卷到了什么地步。2006年成立的中邮基金，或许大概可能在2023年开始摆烂了？

　　各家公募基金公司最为看重的线上销售通道，无疑是支付宝推出的基金公司财富号（基金公司自营）。

　　打开中邮基金财富号，财富号首页第一广告位（业内称为二楼的店铺首页焦点位）的醒目广告语是，“绩优债基，成立以来累计回报71.43%”。，但广告数据截至2023年12月31日。（下图）

　　进入该广告页面发现，广告发布日期标注的是2024年1月5日。（上图）

　　本文截稿日为2024年6日11日。在市场不振，基金行业艰难度日的当下，中邮基金的支付宝财富号头条广告居然近半年的时间没有更新。

　　除了头条广告，基金财富号中最重要的基金销售链接（产品轮播卡），除了第一个基金没有放广告外，其余三个基金的广告无一例外均有半年时间未更新。

　　其中元宇宙的中邮健康文娱广告语为“近一年同类前1%”。然而这个近一年同类前1%的广告数据截至日为2023年11月30日。已经超过半年前的业绩喜报现在赫然在目。这是拿半年前的业绩做广告来“忽悠”投资人买入呢，还是广告放了半年多没替换？

　　同样，基金销售链接（产品轮播卡）的另外两只基金，其中中邮科技创新广告业绩数据截至2023年12月31日。中邮战略新兴基金广告截止日为2023年12月15日。

　　一家基金公司明明有最新的业绩数据，但还用以前的旧数据。如果最近的基金业绩没有以前好，那说明基金公司在有选择性的采用对自己有利的数据来广告。这算虚假宣传？据本猴了解，一般基金公司做广告时都会把最新的基金业绩数据体现在广告中，这是基金广告宣传的一个原则。（注：根据《公开募集证券投资基金宣传推介材料管理暂行规定》，中邮基金刊登半年前的基金业绩并不违法违规）

　　再说，相信每个投资人在看基金广告做投资决策前，肯定希望看到最新的基金数据，而绝不是中邮基金这种半年前的广告。

　　很好奇投资人如果看了中邮基金财富号的广告而买入基金，一旦知道基金广告是半年前的，会对中邮基金总经理问候什么？

　　接下来说说中邮基金如何用一姐“忽悠”投资人。

　　在中邮基金财富号对基金经理国晓雯的介绍中称（下图），“中邮权益一姐”。

　　看到一姐两字，本猴再专业也没忍住笑了出来，上一个号称医药一姐的女基金经理，业绩烂到被骂成……

　　“一姐一哥”这种“高帽”一般都是外界对基金经理的评价。中邮基金居然自己给自己广告“一姐”。

　　回过头看中邮一姐，中邮基金财富号上显示管理13亿，年化回报7.14%。站在本猴的角度，国晓雯作为基金经理尚可，但是一姐的这个高帽实在要打个问号+感叹号。

　　最内涵的是，经理指标显示，国晓雯近三年赚钱能力超越43%同类，在1287同类中的排第725名；抗跌能力超越45%同类，1287同类中的第738名（下图）。近一年赚钱能力超越53%同类，抗跌能力超越45%同类。

　　不恰当的比喻，超越43%同类就是刚刚考试过了60分及格线，就这成一姐，那公募基金一姐一哥岂不是烂大街。

　　当然中邮可以解释为，国晓雯是中邮基金内部基金经理中的一姐，这样解释合理。但本猴并未在广告语中看到这个所谓的一姐是全行业一姐还是中邮基金内部一姐的注释。

　　换个角度看，中邮基金内部一姐也就是全行业及格线水平，中邮基金其它的基金经理可想而知，这样的基金公司，这样的投研团队还能要么？

　　结论，第一，中邮基金财富号的销售基金的广告大部分有半年没更新，整个基金圈都在内卷中，难道中邮基金的电商部摆烂半年了？问题是你摆那里没人管，但投资人看半年前的广告买了中邮的基金产品会如何？还是那句话，一旦知道基金广告是半年前的，会对中邮基金总经理问候什么？

　　第二，都啥年月了，还自己给自己广告一姐，中邮基金是在忽悠投资人还是在忽悠自己？脸是个好东西，中邮基金你还有多少？

　　小插曲，基情小猴发稿前夜就部分内容咨询中邮基金相关负责人，发稿前最后一次审核时，发现询问提及的中邮基金的财富号首页第一广告位“绩优债基，成立以来累计回报71.43%”已经删除。提及的产品轮播卡中的中邮健康文娱广告也已经由数据截至2023年11月30日，修改为2024年5月9日。

　　但未询问的产品轮播卡中的中邮科技创新和中邮战略新兴的广告，并未修改。

　　媒体不问，半年不更新；问到的立即更新。没问到的不更新。

　　中邮基金电商，如果要摆烂，也请专业点？

　　注：本文除小插曲外，本文所有数据、截图均源自支付宝中邮基金财富号，截至于2024年6月11日收盘后。